m88备用网址网会员登陆地址  挑选用户类型注册m88备用网址网
m88备用网址网在线服务热线:400-668-6166400-668-6166
回来主页 |
手机站 |
律师黄页 | 微办案APP

1、齐××偷盗案:无罪辩解,判定宣告无罪,当庭开释

来历:成功事例 西安合同律师 时刻:2018-08-23 阅读:0
导读:齐××,男,1973年生,汉族,黑龙江省青年,1993年来西安某影楼打工。因涉嫌偷盗影楼司理19000元存单并取走存款,市公安局特警支队破案,1995年4月22日被西安某区公安分局收容审查,同年7月2日拘捕。张国安律师和王世博律师承受托付,担任辩解人。一审辩解某区检察院提起公诉,区法院1996年6月10日揭露开庭审理。公诉人指控:“1995年3月29日下午7时许 ...

××,男,1973年生,汉族,黑龙江省青年,1993年来西安某影楼打工。因涉嫌偷盗影楼司理19000元存单并取走存款,市公安局特警支队破案,1995年4月22日被西安某区公安分局收容审查,同年7月2日拘捕。张国安律师和王世博律师承受托付,担任辩解人。

一审辩解

某区检察院提起公诉,区法院1996年6月10日揭露开庭审理。公诉人指控:“1995年3月29日下午7时许,被告人××窜至本市解放路某艺术影楼司理办公室,趁无人之机盗走定活两便存款单一张。次日,被告人××持所盗的存款单从我国工商银行××市分行解放路储蓄所提走现金19000元”。

张国安律师进行无罪辩解,运用控方依据证明:①被盗存款单寄存地址不清;②被告人作案地址不清;③发案时刻不清;④被告人作案通过不清;⑤被盗现金去向不明;⑥被害人供认常常让被告人去银行存款、取款,银行监控录像只能证明被告人取过1.9万元,不能证明存款单是偷盗的,不能证明被告人把1.9万元据为己有。

区法院以为:“本案现实不清,依据不足”,当年7月2日决议退回公诉机关弥补侦办。区检察院8月1日把案子退回公安分局,“主张予以撤案”。

一审再次辩解

公安分局又查出齐××偷盗1部索尼牌随身听的犯罪现实,区价格事务所鉴定结论:“被盗的索尼收录机”时值为1450元。区检察院1997年5月3日再次提起公诉。区法院1997年7月16日再次揭露审理。被害人出庭陈说:随身听是1993年10月从广东番禺县购买的,1994年4月借给职工陈某,被陈某丢掉。被害人供给随身听皮套,证明随身听是自己的物品。控方5名证人出庭作证,陈某还证明自己笔记本中记有随身听的类型和机身号。张国安律师和王世博律师持续无罪辩解,指出:证人证言自相矛盾,互相矛盾;陈某连自己家电视机的类型和机身号也记不住,缘何写下借别人随身听的类型和机身号?被害人没有购机发票和保修证,皮套不能证明随身听是被害人的物品,被害人不知道“自己的随身听”运用几号电池,不可能是随身听的一切人。7月17日法庭持续审理,对偷盗1.9万元的现实进行调查。张律师要求宣读出示被害人所写、与被告人经济往来的一份帐页,以证明1.9万元现已交给了被害人。公诉人对这份依据来历的合法性提出质疑。张律师阐明这是检察院移交法院、辩解人从法院仿制的。审判长以为依据来历合法,答应辩解人宣读出示。公诉人以这次申述未向法院移交为由,对立辩解人出示这份依据。合议庭没有采用公诉人的定见,两名公诉人私行退出法庭。1997年10月17日区法院揭露宣判:“宣告被告人××无罪,当庭开释齐××。旁听大众长时刻拍手。

二审辩解

区检察院提起抗诉,西安中级法院揭露开庭审理,法庭争辩剧烈。张国安律师和王世博律师除了论说公诉机关指控××偷盗随身听和1.9万元现实不清、依据不足外,还论说了公安机关侦办中违背刑事诉讼程序的10个问题:①立案有人情案、后门案的嫌疑;②特警支队无搜寻证件,不合法搜寻;③特警支队不合法扣押被告人的物品,782天后让被告人补签名,扣押的大多数物品没有扣押单;④现场勘查不及时,不全面,不符合法定人数,《勘查笔录》无效;⑤侦办辨认违背独立辨认和稠浊辨认准则,《辨认笔录》无效;⑥价格事务所越权,《鉴定结论》无效;⑦侦办过程中被告人的资产被很多侵吞、丢掉;⑧被害人不能直接参与侦办作业;⑨侦办人员不能一起担任本案证人;⑩区法院1996年7月将案子退回检察院。在弥补侦办过程中,对被告人有利的依据资料(39份93页)被侦办机关抽走。西安中级法院1998年3月10日裁决:“驳回抗诉,维持原判”。

请求国家补偿

××1998年4月18日请求国家补偿,区检察院逾期未作决议。××向上一级检察院请求复议,复议机关亦逾期未作决议。××向西安中级法院递送《国家补偿请求书》,西安中级法院补偿委员会1998年12月22日决议:某区检察院补偿××被过错拘押910天的补偿金23177元。

本案在各种报刊登载26次,省电台播送3次,被收入《足迹》、《要案布告》书中;《我国律师》杂志1998年第四期刊文:“打工仔忽陷囹圄谁是谁非,检察官忽然退庭何去何从”。本案2000年获司法部首届全国律师事务事例“金獬奖”三等奖,载入《司法部首届全国律师事务事例“金獬奖”获奖作品选【刑事诉讼卷】》。

有用 (0)
共享到:

文章来历:西安合同律师

律师:张国安 [陕西-西安]

陕西永嘉信律师事务所

联络电话:13087581850

在线咨询
找律师

当即发问,免费短信回复

数万律师在线威望回答

厦门律师引荐

明升
大众号 手机站
大众号 - 明升ms88网(Maxlaw.cn) 手机站 - 明升ms88网(Maxlaw.cn)
联络咱们
律师打官司、法令咨询就上明升ms88网,全国m88备用网址热线电话:
增值电信事务经营许可证B2-20150091 Copyright @ 2008-2019 明升ms88网 版权一切
法令顾问:上海锦天城(厦门)律师事务所 | 国家信息产业部存案: 闽ICP备08005907号 | 闽公网安备 35020302001683号